Dans sa nouvelle campagne, GreenPeace dénonce les fabriquant de jouets Mattel qi s’approvisionne en papier d’emballage auprès d’Asia Pulp and Paper (APP), entreprise célèbre pour son impact destructeur sur les forêts. Donc pour avoir un joli emballage pour sa Barbie, Mattel sacrifie les forêts indonésiennes, notamment des régions abritant les derniers tigres et orangs-outans de Sumatra qui sont en danger d’extinction.
«Barbie saccage les forêts tropicales d’Indonésie et pousse des espèces menacées encore plus près de l'extinction. Mattel doit arrêter d'envelopper le jouet le plus célèbre du monde dans la destruction de la forêt tropicale et cesser d’acheter l'emballage d’APP, une entreprise irresponsable qui a été dénoncée à maintes reprises pour la destruction des forêts tropicales d'Indonésie », a affirmé Bustar Maitar, responsable de la campagne forêt en Indonésie.
Barbie se fait largeur par Ken : la campagne de GreenPeace
Dans une vidéo à la sauce de Toy Story, Ken découvre l’horrible secret de Barbie et son implication dans la déforestation des forêts indonésiennes. Réaction de Ken, il la largue tout de suite parce qu’il « ne sort pas avec des filles qui pratiquent la déforestation ».
Un mini-site dédié à l’action, en langues française et anglaise est en ligne et onglet personnalisé pour cette action a été ajouté sur la page fan de GreenPeace.
Des militants de l'organisation se sont déguisés en Ken ont manifesté mardi au siège social de Mattel.Ils ont escaladé l'édifice de l'entreprise à Los Angeles et y ont accroché une bannière géante sur laquelle on voyait la photo de Ken et le message: «Barbie: c'est fini! Je ne sors pas avec des filles qui pratiquent la déforestation». Il est à noter que ces militants ont été arrêtés par la suite. Source
Ken a aussi rejoint Twitter pour en parler. Suivez @ken_talks
Buzz négatif et Mattel sans réaction
Les internautes ont commencé à réagir : visionnage et partage de la vidéo de la rupture, tweets dénonçant Mattel, publication de commentaire sur la page fan de Mattel et de Greenpeace. Les journaux électroniques dans le monde ont en parlé. Mais Mattel ne réagit pas face à ce buzz négatif. Un compte Twitter au nom de Style Barbie (officiel ou non reste à savoir) a publié un tweet suite à la rupture de Ken. Dans ce tweet, Barbie dit qu’elle doit faire une mise à jour de ses photos avec Ken. Ce tweet a été repris par les internautes et le certains le considèrent comme une réponse de Mattel, une réponse arrogante et intolérée.
Ce buzz négatif pour Barbie pourra se répercuter sur Nokia qui a dernièrement utilisé la poupée pour promouvoir son mobile Nokia N8 Pink. (Barbie démembrée par Nokia)
Le fabriquant de jouet semble prendre un bon coup pour sa marque, alors va –t-il enfin réagir à cette crise ? Va –t-il céder à la demande de GreenPeace, à savoir ne plus s’approvisionner de chez Asia Pulp and Paper ?
Affaire à suivre sachant que Greenpeace a déjà remporté une bataille contre Nestlé accusée de déforestation.
Ne jouons pas avec l'avenir des forêts tropicales et réagissons maintenant
Pour dénoncer Matter et sa Barbie criminelle, visitez le site de cette campagne, faites passer le mot sur Facebook et Twitter et envoyer un e-mail au CEO de Mattel et n’oubliez surtout pas que les tigres et orangs-outans de Sumatra sont des espèces en voie d’extinction.Visitez aussi la page fan de GreenPeace sur Facebook.
P.S:Greenpeace a également demandé aux fabricants de jouets tels que Hasbro, Disney et Lego de cesser d'utiliser des emballages qui contribuent à la déforestation en Indonésie.
mardi 7 juin 2011
Déforestation : Barbie impliquée et Greenpeace dénonce
lundi 29 novembre 2010
Peta utilise la page fan de Donna Karen contre elle
Pour ceux qui ne la connaissent pas, PETA, association pour un traitement éthique des animaux, a pour objectif de faire reconnaître et de protéger les droits de tous les animaux.
Sa politique repose sur un principe simple : les animaux ne nous appartiennent pas; nous n’avons pas le droit d’en disposer, que ce soit pour notre alimentation, notre habillement, nos loisirs ou nos expériences scientifiques.
Aujourd'hui, Peta célèbre le Cyber Lundi en envahissant la page fan Facebook de Donna Karan. Les militants de Peta ont utilisé la présence de la marque contre elle et ont publié sur la page fan un message vertical qui indique «DK boucher de lapins».
La page est envahie de commentaires et messages négatifs des internautes appelant le designer à ne plus utiliser la fourrure. Il aurait fallu un peu de temps pour que la personne qui gère cette page (community manager si on peut dire) s’en aperçoive et supprime le message de Peta mais pas la totalité des commentaires négatifs des internautes. Malheureusement, cette personne s’en ai aperçue en retard vu qu’en on parle sur le net avec des copies d’écran comme preuve.
Cette méthode a été utilisée dans le passé à réquisitionner les pages d'autres gens de haut niveau afin d'obtenir un point de vue.
"PETA a envoyé aux cadres exécutifs de Donna Karan des informations détaillées sur la souffrance et la torture des animaux qui sont élevés et tués pour leurs fourrures, et des milliers de personnes ont pris des mesures contre le designer, qui continue d'utiliser la fourrure de lapin en provenance de Chine, "un porte-parole de PETA a écrit à Tech Talk .
Il y a aussi un site pour dénoncer DKNY : DK Bunny Butcher.
N'hésitez pas à visiter le site de Peta
Dans la même catégorie : Earthlings
samedi 6 novembre 2010
Et si votre banque utilisait votre argent pour financer des projets nucléaires : le cas de BNP Paribas
La BNP est la première banque au monde à financer l'industrie nucléaire, avec au moins 13,5 milliards d’Euros de transactions radioactives entre 2000 et 2009. Elle étudie actuellement sa participation financière au projet de construction d'un réacteur nucléaire à Angra dos Reis, situé à 150 km de Rio. Selon Greenpeace, qui qualifie le projet de "dangereux", ce réacteur viole les normes internationales sur la sûreté. La construction de ce réacteur a commencé en 1984 pour s’arrêter en 1986, au moment de Tchernobyl, faute de financements internationaux.
Il est à noter que la BNP se proclame engagée su le plan social ainsi que sur le plan environnemental. On trouve même sur son site un rapport annuel sur la responsabilité sociale et environnementale de 2009.
Manifestations des militants de GreenPeace devant les agences de la banque :
Greenpeace a lancé sa campagne dans la nuit du 16 au 17 Octobre, en rhabillant plus de 350 agences BNP en France avec le message « Savez vous ce que votre banque fait avec votre argent ? ». Le 21 Octobre, à Paris, l'organisation écologiste a symboliquement livré les millions radioactifs de la BNP à l’industrie nucléaire, depuis le siège de la banque jusqu’à celui du Brésil.
Les militants des groupes locaux de Greenpeace se sont mobilisés dans toutes les régions de France le samedi 23 Octobre, pour dialoguer avec les passants et clients de la BNP devant près de 70 agences dans 25 villes.
De nombreuses agences BNP ont fermé leurs portes plutôt que de répondre aux questions.
Altercation sur le web entre GreenPeace et BNP Paribas:
L'organisation écologiste Greenpeace, de son côté, a crée le site « Où va votre argent ? »où elle intègre une vidéo expliquant la situation et incitant les clients à demander des comptes auprès de BNP.
La banque française a acheté le 19 Octobre a lancé le site « La réponse à vos questions » où elle se défend et publie son contre-argumentaire en mettant l’accent sur ses différents engagements sociaux et financiers.
« Tout un système d’argumentation et de contre-argumentation mené avec brio par ces deux acteurs experts en communication et pour qui internet n’est manifestement pas un outil pris à la légère. »
La BNP a aussi lancé un fil Twitter dédié à la relation client sur Twitter et devient ainsi la 1ère banque en France à proposer un SAV Twitter. Ses clients pourront poser leurs questions. « Composée de 4 community manager, cette équipe de la banque en ligne de BNP Paribas, répond du lundi au vendredi de 9h à 18h en message public ou en direct message (message privé) selon la nature du sujet. »
Chose à retenir est que BNP a choisi le web comme support pour réagir face à cette crise et répondre à ces clients. Et vu l’équipe spécialisée à laquelle elle a eu recourt pour communiquer à son nom sur le web, ça montre qu’elle conscient de la puissance de ce dernier.
Affaire à suivre.
mardi 26 octobre 2010
Samsara le parfum anti-crise de Guerlain
Samsara est un terme qui existe dans l'hindouisme, le bouddhisme, le jainisme, le sikhisme et des religions proches. C’est est le cycle des vies, de renaissance en renaissance.
Samsara est le nom choisi pour le nouveau parfum de Guerlian. Le nom est parfaitement adapté au produit vu que son lancement aura besoin de renaissance à cause de la polémique qui l’entoure.
Interrogé le 15Octobre 2010, lors du journal de 13h00 de France, sur la création du parfum Samsara, 2, Jean-Paul Guerlain, descendant du fondateur du groupe de parfumerie avait répondu :
"Pour une fois, je me suis mis à travailler comme un nègre. Je ne sais pas si les nègres ont toujours tellement travaillé, mais enfin…"
Conséquences des propos de Jean-Paul Guerlain:
Ses propos ont déclenché la polémique qui dure depuis plus d’une semaine et les réactions n’ont pas tardé:
-Les premières réactions fusent aussitôt sur le très réactif réseau Twitter et dénoncent "les effluves nauséabondes de M. Guerlain", «ses relents de racisme colonial» ou encore sa "grosse sortie raciste".
-Appel au boycott des produits Guerlain sur Facebook
-Manifestation devant la boutique Guerlain des Champs-Elysées à Paris et aux aux Galeries Lafayette le 23 octobre 2010. Le stand de la marque a du être fermé.
- L’un des protestataires sur Facebook, Gaby Malahel, appelle les Afro-Antillais à envoyer des CV à LVMH : « Puisque les Noirs sont traités de fainéants, on va bien voir ce qu’ils vont faire »
-Les célébrités françaises réagissent telle que le journaliste Harry Roselmack qui a dénoncé les propos de Jean-Paul Guerlain : «Il y a des propos qui ne peuvent pas être tenus. Bien sûr, ce n'est pas par la répression ou la peur qu'on réglera ça mais par l'éducation», Benoît Hamon et Dieudonné ont participé à la manifestation du 23 Octobre devant la boutique Guerlain des Champs-Elysées ou Audrey Pulvar,journaliste de France Inter, qui a écrit une lettre ouverte à l’adresse de Jean-Paul Guerlain, intitulée "Nègre je suis, nègre je resterai"
-Réactions de certaines associations telles que SOS Racisme ou l’A'association Action républicaine pour le progrès social (ARPS) qui a porté plainte à l’encontre de Jean-Paul Guerlain ou le Conseil représentatif des associations noires (CRAN) qui a annoncé son intention de lancer "une action coordonnée au niveau international contre les produits LVMH"
-Même l'article de Wikipédia présentant Guerlain, mis à jour récemment, cite les propos racistes et la polémique
Communication de crise de la marque:
-Jean-Paul Guerlain a envoyé ses excuses par mail à l'AFP, le jour-même de l’émission , où il précise qu’il " n’est plus actionnaire de Guerlain depuis 1996, ni salarié depuis 2002 ", et qu’il " regretterait que ses propos puissent ternir l’image de l’entreprise et de ses salariés alors qu’ils n’en sont responsables en rien ".
-Réaction officielle de la marque après 72 heures du scandale, le 18 Octobre, avec la Publication d'un communiqué de presse sur le site et dans un onglet personalisé sur la page fan de Guerlain sur Facebook déconnant les propos racistes
-Le groupe LVMH réagit vendredi,22 Octobre, en affirmant "qu'il a toujours condamné vigoureusement toute forme de racisme, quelle qu'en soit l'expression", qu'il "s'est déjà exprimé clairement" sur les propos de Jean-Paul Guerlain, "par la voix de sa filiale à 100% la société Guerlain, directement concernée".
La crise a été mal gérée par la marque Guerlain et par le groupe LVMH vu que les manifestations ont eu lieu après la réaction de LVMH et se reproduiront le 30 Octobre 2010(organisées par les membres de la page qui appelle au boycott sur Facebook). Les internautes continuent, à cette date,à publier des messages négatifs appelant au boycott de la marque sur la page fan de la marque.
Même si ça se calme après, ça le parfum Samsra sera relié à la polémique vu que tout est enregistré sur internet qui n'oublie jamais. Affaire à suivre.
dimanche 10 octobre 2010
Quand la nouvelle identité visuelle nuit à l’image de la marque: le cas de GAP
Gap a récemment dévoilé son nouveau logo. L’un de ses VP l'a décrit comme “une expression plus contemporaine, plus moderne”. Il est a noter que Gap a gardé le même logo pendant 20 ans.
Le nouveau logo a vite fait l’objet d’un buzz négatif et les internautes l’ont ridiculisé: ils l’ont critiqué sur la page officielle de la marque sur Facebook et certains sont même allés à lancer un site intitulé : Logo de merde. Le nouveau logo a aussi eu droit à un compte Twitter qui compte plus de 4500 abonnés.
Gap s’est vite rattrapé sur sa page Facebook et a demandé aux internautes de suggérer des idées pour le nouveau logo de la marque.La page fan affiche toujours l’ancien logo et alors que sur le site de la marque nous trouvons le nouveau logo!
Le propriétaire du compte Twitter , cité précédemment, utilise le nom de la marque pour insulter des internautes et tweeter des sujets qui n’ont aucun rapport avec la marque. Rien ne prouve que ce compte appartient à Gap, mais il pourrait nuire à sa e-réputation. Et si quelqu’un essaye de défendre Gap de cette manière ce n’est pas gangné, au contraire ça ne fera qu’empirer les choses. (Le cas de Nestlé lors de sa bataille avec Green Peace fera un bon exemple).
Malgré que Gap a annoncé sa collaboration avec le célèbre styliste Valentino, la nouvelle passe presque inaperçue comparé à la polémique causée par le nouveau logo.